登陆

公民锐评:“博文约礼”,港中大学生做到了吗?

admin 2019-11-08 275人围观 ,发现0个评论

人民日报 图

一场师生对话会10月10日在学校举办。教师坐在台上,如履薄冰、战战兢兢,极尽当心讲话,如同正在饱尝审判;学生挤满会场,群情汹涌、怪癖暴戾,不时用粗口、嘘声、镭射笔招待教师,如同正在批斗。这所学校便是香港中文大学,这一幕便是这所大学近来呈现给社会的“标志性一景”。

香港不安宁,学校受损害,象牙塔内抵触频发,现在已非清净之地。此刻,香港中文大学安排对话,倾听学生诉求、纾解学生困惑,希冀师生两边一同为学校严重环境降温,与特区政府建议的“社区对话”殊途同归,本是功德一桩。但人们看到的是,对话不是平缓沟通、不是理性互动,一些急进学生硬是把讲话搞成了发横,倾吐搞成了排挤;只需自己说、不让他人说,只需和自己相同的观念、不要他人表达不同的观念,只需自己的言论自在、不要他人的言论自在,一言不合就爆粗谩骂、攻击欺负,生生把对话会弄成了批斗会,这些学生无礼、粗鲁乃至卑鄙之体现,怎能不让人心疼?

“博文约礼”是香港中文大学的校训。“博学于文,约之以礼,亦能够弗畔矣夫!”知道偏颇、教养失缺,程门立雪全不见踪迹,对话会上香港中文大学学生的言行可谓“鲜矣仁”。对待坏人制作的暴力,他们视若无睹、一味赞赏;对待老校友的苦心劝诫,他们嘘声四起、各种搅扰;对待不同定见学生的心声,他们污言相向、尽是欺负;便是校长的回应稍有一点“差池”,他们也毫不留情地进行谩骂。这段时期,香港社会有人说香港中文大学已成“香港坏人大学”,此判别、此观感,对照这些急进学生在对话会上的“扮演”,再看看他们校徽上的“博文约礼”四个字,委屈吗?挖苦吗?

公民锐评:“博文约礼”,港中大学生做到了吗?

香港中文大学的学生不或许不知道自己的校史。在港英政府下困难创建,老一辈中大人为复兴中华文化扛起任务,校名到校训都寄予了很多爱国爱港同胞的希望公民锐评:“博文约礼”,港中大学生做到了吗?。创校校长李卓敏曾说:“但凡大学都不或许脱离自身民族的布景。”上一任校长沈祖尧曾说:“香港中文大学是带着我国的人文精神而创校的。”民族情怀、人文精神,今日香港中文大学的学生要承继的、要宏扬的、念兹在兹的,莫非不应是这些吗?攻击校长、欺负不同定见的同学,不理解兼爱容纳、不知明辨是非,乃至充任损坏自在、民主、法治的“急先锋”“黑衣坏人”,对得起学校的前史和祖先,对得起自己作为中大一员的荣誉和身份吗?

在对话会上,香港中文大学校方体现了隐忍、抑制的一面。校方乐意对话,用心良苦,值得赞赏。但是否无底线让步,相信一面之词、听任学生捣乱,也当“深思熟虑”。有中大女生说,因参与“示威”,被逮捕后遭到“性暴力”。其尽管“声泪俱下”,却没有供给切当依据和详尽内容,而警方已表明没有收到任何相关投诉。本相尚不清楚,案子没有查询,校方假如仅凭一人之言便斥责某方,便是不公不道之举。面临违法暴力,当然人人要对立;若是污蔑构陷,当然人人也要说不。在学校呈现批斗风、欺负风的时分,在一些学生呈现极点急进行为、参与违法活动的时分,校方更应擦亮眼睛、直起腰板,遏制住歪风邪气,抢救学生于危途。只知让步,只会怂恿,在大是大非面前没有坚决情绪和显着情绪,只会背离了学校教化育人的理念,砸了学校辛辛苦苦建立起来的招牌,害了更多被煽惑的孩子。

香港中文大学对话会上的乱象,相同呈现在香港其他学校的学校中。更早前,岭南大学的校长被“劫持”着去参与游行;前日,香公民锐评:“博文约礼”,港中大学生做到了吗?港理工大学的讲师就因为说了要惩治暴力,被学生禁闭长达5个小时;今公民锐评:“博文约礼”,港中大学生做到了吗?日,香港揭露大学的学生又逼迫校长出来对话,以“死线”挟制。一个显着的事实是,“黑色恐惧”下,暴力的魔爪正伸向学校,一些学生被威胁进来,有些还“病”得不轻。这些以“明德”、以“公诚”、以“约礼”字眼作为校训的大学,更应该理解止暴制乱的重要性、迫切性,更应该行动起来,“救救孩子”,让他们不被煽惑操控、不为暴力侵染。

(原题为《“博文约礼”,港中大学生做到了吗?》)

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP